“脑”力全开！我们离意念控物还有多远？

前言

无需动手、不用开口，仅凭脑中念头就能快速打字、操控设备......这些科幻片里的场景，正一步步变为现实。

近日落幕的2026世界人工智能大会上，用意念畅玩《黑神话：悟空》的体验引爆展馆。工作人员头戴脑机设备，无需手柄键盘，仅凭大脑信号就让游戏角色灵活走位、挥棒迎战。现场观众校准约5分钟即可上手。

更早之前，麻省总医院与哈佛医学院在《自然·神经科学》上发布成果：四肢瘫痪患者通过脑机接口意念打字，速度达110字符/分钟，相当于普通人手机打字速度的81%，错误率仅1.6%。

这些都是脑机接口技术从实验室走向应用的缩影。那么，这项颠覆性技术如今走到了哪一步？全球竞争格局如何？我们借助星河智源MindFlow一键生成《脑机接口技术全景报告》，用数据拆解行业全貌。

01 发展趋势

从规模到质量，市场正在重构

图：专利数量

从 2017-2026 年全球脑机接口专利申请趋势折线图能够清晰看出行业完整发展周期：

l 稳步增长期

2017—2021年，专利量与申请人数量保持平缓增长，申请量从17,893件增至40,211件，年均增速约22%，行业处于技术验证与早期积累阶段。

l 增长放缓期

2022—2024年，申请量从48,092件增至56,114件，增长动能明显衰减。

l 回调转型期

2025年，申请量回落至47,547件，较峰值下降约15%。数量的回调并非行业遇冷，而是市场加速淘汰同质化、低质量研发——行业正从“拼数量”转向“拼硬核技术”。

02 全球布局

中国成为创新引擎，本土力量加速崛起

l 全球视野

从专利目标受理市场地图数据可见，中国大陆以 230,096 件受理专利断层领跑全球，大幅超越美国 50,140 件、韩国 13,916 件等海外市场，是全球所有企业优先布局的商业化核心阵地。

图：专利受理总量

l 中国区域

庞大市场需求带动本土研发活力释放，从国内专利受理分布来看：广东（43,301件）、北京（40,427件）、江苏（18,331件） 形成三大脑机产业创新高地，上海（17,326件）、浙江（15,870件） 紧随其后，区域创新集群效应初步显现。    

图：技术在中国布局

海量国内外企业扎堆来华提交专利，既印证国内产业发展潜力，也倒逼本土技术加速自主迭代。

03 技术布局

医疗康复成热点，多领域融合提速

从 IPC 分类占比矩形图可清晰观测全球整体技术布局分层特征，全球研发资源集中涌向算法、医疗两大核心板块，又衍生出医疗、虚拟现实、军事三大核心赛道。

图：专利技术构成

医疗康复（核心刚需赛道）：A61B 诊断器械、A61N 神经电刺激两类 IPC 分类专利数量位居行业前列，国内科研机构与医疗器械企业重点布局脑机康复诊疗、神经刺激植入设备相关技术，相关研发成果适配国内康复医疗临床应用需求。

虚拟现实交互（民用增量）：G06F 数据处理、G06V 图像识别等计算机类 IPC 专利储备充沛，国内科技企业聚焦脑电信号采集、无创式脑机交互终端、沉浸式人机联动方案研发，面向消费级市场完成大量技术落地验证。

军事赛道（战略优势赛道）：B25J 机器人、H04 通信传感等细分 IPC 板块虽占比偏小，在全球范围内形成小众特色专利集群，各国围绕脑机驱动智能装备、单兵人机协同开展研发；该细分赛道国内专利布局规模突出，形成差异化竞争特征。

04 申请人格局

头部企业主导，阵营分化日趋明显

通过梳理全球十大核心技术持有者，形成两大阵营： 

美国医疗设备厂商深耕侵入植入硬件、长期神经调控，手握数百件基础高引用专利，构建临床技术护城河；

图：专利被引用次数

苹果、腾讯、华为、三星等科技企业则聚焦无创脑电采集、AI信号解码与民用交互场景。

从IPC布局差异来看：苹果、三星侧重G06F数字脑信号处理；腾讯均衡覆盖医疗、VR、游戏等多领域，技术布局最为多元化；华为在B25J（机器人）、H04（通信传感）等方向亦有布局，与智能装备、无人系统等场景高度相关。

图：主要申请人技术分布

四家企业虽然同属科技阵营，但路径分化明显：苹果、三星押注消费级人机交互，腾讯以场景覆盖取胜，华为则向医疗与智能装备两端延伸。 这种差异化布局，反映出各家对脑机接口商业化路径的不同判断——是先从消费电子切入，还是从垂直行业突破，路线选择正在分化。

结语

从全球数万件专利的分布与流向中，一个清晰的信号已经浮现：脑机接口的竞争，早已不只是在实验室里比拼技术指标，而是在专利版图上争夺每一个关键节点。

与此同时，政策端也早已释放明确信号。2026年初，脑机接口被写入“十五五”规划纲要；天津、广东、安徽等地密集出台专项扶持政策。技术突破与政策铺路同步到位，脑机接口正站在产业化的临界点。

临界点过后，比拼的不再是单一的技术突破，而是对专利版图的精准判断——哪些方向已被锁死，哪些空白尚待填充，哪些对手已悄然卡位。这些判断，直接决定了研发立项的方向，这正是星河智源科技情报正在做的事：把模糊的技术图景变成清晰的决策依据。

数据来源：MindFlow，数据会因为公开周期等因素造成一定误差。数据检索日为2026年07月，数据为不完全统计，未做完全标准化处理，数据未考虑特殊情况，与任何指标无关，以官方公开数据为准仅供参考。