知呱呱研究院>案件聚焦

国产无人机巨头的“专利罗生门”——大疆

来源:知呱呱
阅读量:11653
时间:2019.02.20

如今,无人机行业的发展走上了快车道。从电力巡检、环境监测,到森林防火以及影视航拍等众多领域,人们都能看到无人机在一线勤劳工作的身影。而无人机行业进入快速发展阶段的背后,是传感器技术、信息处理技术、智能控制技术以及航空动力推进技术等诸多科技领域创新成果的集合。在这个技术密集型产业当中,早已涌动起专利战的暗流。

u=1643535647,2328039615&fm=26&gp=0.jpg

专利侵权or被碰瓷?大疆遭遇“专利罗生门”

国产无人机巨头大疆,于近日被一家名为Dareltech的美国公司在美国起诉专利侵权。“Dareltech知识产权”微博发布公告称,美国法院将在5月8日召开和解会议,根据日常,大疆必须在2月22日向美国专利局提出专利无效,否则Dareltech自动获胜。

大疆公关总监谢阗地回应称,即便大疆不在2月22日之前提出专利无效,案件也会继续审理,而不是“Dareltech自动获胜”,并表示不了解Dareltech这家公司的背景,称其“看上去似乎是一家NPE机构”。

从目前的行业形势来看,无人机领域全球排名前十名的企业中,6家是美国企业,在军用无人机领域有明显垄断优势。而在中国,以大疆为代表的企业是全球消费级无人机的“重要玩家”,占据全球70%的消费级无人机市场份额。

大疆是国产无人机的代表性企业,有“无人机领域的苹果”之称。而大疆目前最大的市场就是北美,因此本次在美国遭遇专利诉讼,对大疆和我国无人机产业来说关系重大。究竟大疆确有专利侵权之嫌,还是遭到了“专利流氓”的碰瓷?在等待美国司法裁决结果的同时,此案已经引发国内各界的普遍关注和广泛议论。

u=3605767079,3446949224&fm=26&gp=0.jpg

原告还曾起诉三星、小米,疑似“专利流氓”?

据了解,Dareltech除本次起诉大疆外,还曾起诉三星和小米等科技企业以及美国知名零售企业。去年,这家公司曾以刚受让获得一个月左右的4件专利为筹码,声称小米在美国制造、销售的自拍杆产品侵犯了其专利权,而要求小米支付许可费用。未得到满意的答复后,该公司便在美国对小米提起专利诉讼。值得一提的是,该案中Deraltech举证的销售渠道,是一家与小米集团无关的“山寨网站”。而从小米官网来看,涉案的自拍杆产品却并未在美国销售。

由于NPE机构通常不制造、销售产品,因此被诉者往往很难对其提出反诉。加上美国专利诉讼相关花费较高,高额诉讼费以及较长的诉讼周期等因素都会提高企业与NPE机构和解的可能性,这就给了一些投机型的NPE机构可乘之机 。

Deraltech与小米、三星等科技企业之间的专利纠纷曾引起广泛关注,当时就有分析称Deraltech的操作套路颇有“NPE机构”的“风采”。不过关于Deraltech是否真的属于NPE机构,目前还无法得出确切的结论。

微信图片_20190219175125_副本.jpg

能否来得起提无效?大疆的“安全指数”有多高?

首先,Deraltech是否属于“NPE”机构与大疆能否在本案中取得胜利并无直接关系。本案的关键在于大疆是否及时做出有效的专利侵权抗辩。

事实上,Deraltech方面在微博宣称的“大疆须及时提出无效,否则Deraltech自动获胜”之说纯属无稽之谈。专利无效并非唯一的抗辩方式,专利侵权诉讼中不提无效不代表侵权就成立,还需要经过专利侵权判定才能判断是否存在侵权。

据外媒报道,Dareltech此次起诉大疆,与大疆供给自拍杆的“手持终端手柄”相关专利有关。对无人机企业来说,这项专利并不属于核心技术的范畴,即便大疆涉嫌侵权,也可通过技术改进来规避该相关专利,并不见得会因这件专利而失去美国市场。

此外,大疆在消费级无人机领域的专利储备可不容小觑。据统计,大疆共申请超过3600件专利,其中发明专利申请超过1000件。并且大疆拥有自己的知识产权维护团队。可见大疆对知识产权十分重视,因此我们也可以相信大疆会对本案采取科学的抗辩策略。

u=1907235252,2708898543&fm=26&gp=0.jpg

随着我国企业科技创新发展和产业转型升级,越来越多企业开始参与前沿技术领域的国际竞争。而一些国际巨头和“专利流氓”也因此盯上了出海的中国企业。因此,中国企业一定要了解专利侵权的判定原则,注意提早规避侵权风险。

专利侵权判定中的一个最基本原则是全面覆盖原则,如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。

此外,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。

知呱呱知识产权专家提醒您,除了解专利侵权判定外,还应在进军海外市场或推出新产品前提前做好相关知识产权的检索查询、预警分析等工作,方能把握胜券和时代机遇。

  • 团队专,服务专

    一对一,专家服务

  • 响应快,效率高

    响应及时,服务高效

  • 质量好,保密好

    授权率高,安全性强

  • 省费用,省心力

    全程托管,进度可查

400-650-1606

(周一至周日 9:00-18:00)

· 快捷下单查询 ·

· 资讯前沿有料 ·

©  2015-2021  知呱呱  京ICP备15033495号  京ICP证160949号 | 国家知识产权局批准机构代码:11577

知呱呱诚信网站 知呱呱报警服务 知呱呱信息信用网

微信下单查询

意见反馈

对您的每一条问题的反馈和帮助支持,我们深表感谢!

  • 反馈内容:
  • 邮件地址:
  • 电话号码:
专利查询

人工查询更精准,三倍提升通过率!

  • 专利名称:
  • *联系电话:
  • 联系人: