任天堂Switch在中国被诉专利侵权！那些游戏还能玩吗？

对于玩家们来说，《塞尔达传说：荒野之息》《超级马里奥：奥德赛》《马里奥赛车》……既可以在公交车上拿着玩，也可以回家后接在电视上用大屏幕来玩，可以一个人玩，也可以和一帮亲朋好友一起玩。一台任天堂Switch，令全球玩家爱不释手，乐此不疲，废寝忘食。

任天堂Switch到底有多火？

任天堂Switch宣称“无论何时，无论何地，无论和谁，都可尽享任天堂思维奇的乐趣”，凭借出色的美工、自由的世界以及动人的情节，任天堂Switch让世界主流游戏媒体都给出满分、神作的评价。数据说明一切：任天堂最新财报显示，截至9月末，Switch主机全球销量已经达到2286万台，游戏销量更是高达1.11亿份！

任天堂Switch在中国被诉专利侵权

据报道，位于美国特拉华州的专利权人七百二十度有限责任公司（720 Degrees LLC）正式向北京知识产权法院起诉，控告任天堂生产销售SWITCH游戏机的行为侵犯其“与计算机或视频游戏系统一起使用的控制装置”发明专利，并要求其赔偿经济损失及合理支出，同时要求任天堂立即停止生产、销售涉嫌侵权产品。北京知识产权法院已正式受理该案。

让我们先来看一看涉案专利

我们对涉案专利进行了检索，专利号为ZL200480037077.0的专利权人是艾瑞克·J.·阿珍塔尔，位于美国纽约州，于2004年12月9日在中国提出申请，2006年6月12日经PCT申请进入国家阶段。2011年 8月24日国知局予以授权公告。

涉案专利截图

该专利的权利要求书记载了一种由用户操作、用于控制与视频游戏一起使用的计算机系统显示的控制装置包含的多种组件，比如坐标控制单元，传感器，鼠标控制单元，方向控制器以及实现方法等。该专利文件的说明书中指出现有技术中，依赖键盘、计算机鼠标或操纵杆等传统方式玩视频游戏存在的缺陷，需要提供这样一种用于计算机系统控制装置，它在形状上更加逼真，操作起来更直观，并且还提供用于运行当今视频游戏增加的附加功能。

涉案专利截图

任天堂侵犯他人专利权了吗？

作为一家老牌游戏公司，任天堂不仅注重产品研发，而且非常注重在全球的专利布局。就拿中国来说，任天堂从上世纪80年代起，就陆续申请与游戏产品相关的各种专利，至今已提出5000余项申请，仅发明专利就百余项。

知呱呱知识产权专家表示，专利侵权判定一直是各国司法实践中一个难点问题。全面覆盖原则是判断一项技术方案是否侵犯发明或者实用新型专利权的基本原则。在判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。

任天堂素有“最强法务部”之称

一直以来，任天堂除了在游戏领域走在行业前沿外，还有一件事也被玩家津津乐道，那就是任天堂那些年打过的官司。“任天堂的律师函正在路上”，可以说是游戏圈里几乎无人不知的梗。作为版权大户，任天堂在专利保护和游戏侵权这方面是严格控制的，任何未经授权私自使用任天堂旗下游戏角色或者游戏技术的，都会收到一张来自任天堂送出的律师函，就连任天堂的粉丝想要对任天堂的游戏进行二次创作也难逃脱，而且无论是否盈利。任天堂曾经以《白猫计划》侵犯五项技术专利为由，将Colopl公司告上法庭，索赔金额高达44亿日元！当时玩家们吓得像是看到鬼一样替《白猫计划》祈祷有奇迹发生。

卡丁车COS马里奥赛车，也不行！

任天堂认为Maricar所提供的卡丁车与本家人气游戏马里奥赛车极为相似，甚至还向顾客出租马里奥等角色的COS服并进行宣传，严重侵害了任天堂的利益。要求Maricar马上停止非法行为并赔偿任天堂的损失。经过一年的审理，法院近日对此案进行了宣判：采纳任天堂的主张，判决被告公司停止侵害行为，并赔偿损失。刚刚打赢Colopl现在又赢了Maricar，任天堂无愧“最强法务部”之称。

游戏公司生存的命脉：知识产权

近年来，从游戏主机、游戏软件到内容等方面的知识产权纠纷数不胜数，有时候往往一个细小的技术应用，引来的却是两家公司之间的博弈。

游戏公司通常涉及的知识产权有著作权（计算机软件著作权、美术作品著作权、音乐作品著作权等），专利（涉及计算机程序的发明专利，与游戏设备有关的发明、实用新型及外观设计专利）和商标等等。

知识产权对于一家公司而言，是赖以生存发展的命脉。即便是以知识产权保护出了名的任天堂，也有在专利上失足的时候。对于中小企业来说，更需要全面做好知识产权布局、挖掘与保护，这样才能站稳脚跟，积极应对激烈的市场竞争。

【IPR知识点】第46期

近日，商标局依据商标法第四条等规定，陆续对16000多件商标注册申请做出驳回决定，这是商标局又一次从严从快打击涉嫌囤积商标的非正常商标申请行为。非正常商标申请，是利用我国通过注册取得商标权的商标制度，将商标作为牟利手段，大量申请注册商标，对我国商标制度的健康运行造成极大破坏，有悖商标法“保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展”的立法宗旨，严重妨碍了市场主体的正常经营活动，损害了公平竞争的市场秩序，不利于经济健康发展。