“芝麻开门!”房间大门随即打开。
“天气有点热!”电扇、空调设备自动打开。
“我叫小i”,“我会陪你聊天,还会讲故事”……
提到我国自主研发的小i机器人,满满的都是自豪。从10086的短信机器人,到京东后台服务,许多地方都有它的身影。
近日,最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判,撤销此前北京高院二审判决,维持北京一中院一审判决,认为小i机器人的专利有效。
这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利。官网资料显示,智臻公司成立于2001年,致力于智能机器人核心交互技术的研发,目前其直接/间接用户在全球已经超过2亿。
八年专利战,一波三折
据了解,小i机器人是中国发明专利ZL200410053749.9(一种聊天机器人系统)的权利人。该专利于2004年8月申请,2009年7月获得授权。
2012年6月
智臻公司以苹果公司在iPhone中使用siri程序侵犯小i机器人“聊天机器人系统”发明专利为由,向上海市第一中级人民法院提起诉讼,此后苹果公司向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。
2013年9月
专利复审委员会作出维持专利有效的审查决定。苹果公司不服专利复审委员会的这项决定,转而向北京一中院提起了行政诉讼。
由于苹果公司在北京一中院的诉讼,上海一中院裁定中止审理正在进行中的智臻与苹果公司之间的侵害发明专利权纠纷。
2014年7月
国家知识产权局专利复审委员会第二次做出决定,认为小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新颖性、稳定性,维持其专利有效性的裁定。
但苹果公司不满裁定继续上诉,将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。
2015年4月
北京市高级人民法院就苹果诉国家知识产权局专利纠纷案做出终审,判令专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。
2015年5月
小i机器人向最高院提起申诉,请求就本案二审判决启动审判监督程序。同年6月,最高院立案受理。
2016年4月
上海市第一中级人民法院依据北京市高级人民法院对上述专利无效的终审决定,裁定驳回原告小i机器人的起诉。同年12月,最高院提审智臻公司专利权行政诉讼。
2017年5月
最高院组成新的合议庭审理本案。
2018年11月
最后一次开庭审理。
苹果若被认定侵权,后果严重
公开资料显示,Siri成立于2007年,2010年被苹果以2亿美元收购,后与语音识别厂商Nuance合作,实现了语音识别功能。
2011年12月,苹果公司首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri,即智能个人助理服务,其后又在多款iPhone和iPad产品中搭载Siri。经对比分析,Siri技术方案落入智臻公司上述专利范围。
Siri在苹果的设备中拥有关键的功能,并非可有可无。专利败诉肯定会造成很大的影响,甚至可能牵涉到iPhone还能不能继续销售的问题,让苹果新款智能手机的发布蒙上阴影。
500余项专利护航小i机器人
小i机器人在人工智能相关技术,如自然语言处理、语义分析和理解、知识工程和智能大数据等方面走在行业的前列。经检索得知,该公司已申请了500余项专利。
据悉,小i机器人还主导及参与了“用户界面和人机交互”(SC35)标准体系多项国家和国际级标准的制定,在大量的商业化应用中推动人工智能的产业化进程。
今天,经过几代机器人的升级换代,小i变得越来越“聪明”了。
中国AI专利申请量“世界第一”
近年来,随着人工智能被更多国家作为引领未来的战略技术,在增强国家、企业核心竞争力方面起到支撑性作用,也是世界各国、各大巨头公司争相抢占的技术制高点。
从各年度的全年数据来看,2017年中国约5500件,超过了美国的约4300件。此前,拥有IBM和“GAFA(谷歌、苹果、Facebook、亚马逊)”的美国长期领跑,终于在2017年被中国超越。
《中国人工智能产业知识产权白皮书(2019)》指出:全球人工智能专利申请自2010年爆发且增速明显加快,特别是在中国,2019年高达10万多项的专利申请总量稳居世界第一。
在智能问答技术及应用领域专利申请方面,从全球来看,来自美国的申请人数量上依然占有优势地位,除三星、百度之外,其余均为美国企业。而就国内情况来看,百度在智能问答领域的专利申请量遥遥领先于其他申请人,其次是腾讯、上海智臻(小i机器人)、阿里巴巴、平安科技、微软等。
总之,虽然相对于美国等技术强国来说,我国的智能问答技术起步较晚,但发展迅猛,具有广阔的发展前景。
8年专利战,如果小i机器人最后完胜苹果,无疑又将是一次以弱胜强的的典型案例,也将再次彰显企业拥有高质量专利的威力!
本文源自知呱呱研究院微信公众号。
一对一,专家服务
响应及时,服务高效
授权率高,安全性强
全程托管,进度可查