美国“337调查”剑指大疆无人机,背后竟然是一家中国公司!

来源:知呱呱
阅读量:10008
时间:2018.09.06

商务部预警:大疆无人机将遭美国“337调查”

9月4日,商务部贸易救济调查局发布的一则预警消息《美国企业对无人机及其组件提起337调查申请》,剑指大疆无人机,引起了社会各界的关注。消息称,美国一家名为“Autel Robotics”的公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

商务部截图.png

美国公司背后竟然是一家中国公司

Autel Robotics官网英文版介绍,Autel Robotics美国总部位于华盛顿州博塞尔,但中文版公司介绍显示,道通智能航空技术有限公司总部位于享有“中国硅谷”之称的国际大都市——深圳。自2014年创立至今,先后在美国和欧洲成立了分公司。

官网英文截图.png

官网中文截图.png

Autel Robotics官网截图

看来,此次请求ITC对大疆发起调查的Autel Robotics是深圳市道通智能航空技术有限公司(以下简称道通智能)在美设立的分公司。面对媒体质疑,大疆方面人士解释称:“商务部贸易救济调查局发布了一个预警,但这个局是专门帮助中国企业应对海外诉讼的。理论上两家中国企业的官司是不需要商务部发预警的,主要是许多人不知道这是一家中国公司。”

由此推断,这并非是美国方面对大疆发难,而是一场中国竞争对手之间的知识产权纠纷案。

大疆无人机2.jpg

道通智能是一家什么样的公司?

资料显示,深圳市道通智能航空技术有限公司于2014年建立,注册地位于深圳南山区,法人代表潘相熙。股东中并无外资公司,其中大股东为个人股东李红京。该公司也是无人机生产企业,与大疆互为竞争对手关系。深圳市道通智能航空技术有限公司曾为深圳市道通科技股份有限公司全资子公司,后者致力于汽车电子产品研发生产和销售。

三年积怨,一朝爆发

道通智能与大疆的纠纷由来已久,可以追溯到2015年。

2015年,大疆指控道通科技公司、道通智能公司制造、许诺销售被诉侵权产品侵犯其专利权,要求赔偿经济损失100万元及合理开支15万元等。深圳市中级人民法院于2015年7月开庭审理此案,并于同年12月作出一审判决,大疆的全部诉讼请求都被驳回。大疆不服判决提起上诉。最后,广东高院终审判决驳回了大疆的上诉,维持原判。

涉案专利截图2.jpg

涉案专利截图

2016年8月,大疆再次起诉道通智能,称其侵犯了三件美国发明专利(9,016,617号、9,284,049号、9,321,530号)和1件美国外观设计专利(D691,514)。

2017年5月,大疆又一次起诉道通智能专利侵权,该案已于2018年3月被移送特拉华联邦地区法院,与上述案件合并审理。

涉案专利截图1.jpg

涉案专利截图

2018年4月25日,道通智能的美国分公司在美国纽约南区联邦地区法院对大疆三家公司(DJI Technology Inc.、SZ DJI Technology Co. Ltd.和DJI Europe B.V.)提起诉讼,称大疆侵犯了其2件美国发明专利权。而此次涉及的两项专利均非道通科技自主研发,而是通过购买取得。

由此不难推断,此次Autel Robotics请求ITC对大疆发起337调查,只是前面专利战的后续而已。根据流程,ITC在收到原告的调查申请后将进行审查,并在30日内决定是否立案。如果立案才会正式启动调查。目前,大疆还处于将被ITC审查以决定是否要立案的阶段。

大疆无人机专利,全球领先

在消费无人机领域,大疆无论是专利申请数量还是授权数量在无人机行业中都处于绝对领先。据统计,截止到去年4月,大疆共申请专利3547 件,其中发明专利申请1040 件;全球发明专利184 件,其中中国发明专利授权55 件。大疆在技术研发方面非常舍得投资,还建立了自己的知识产权维护团队,足以说明大疆对知识产权的重视。

大疆无人机5.jpg

专利战,折射无人机市场蓝海之争

今年6月结束的2018世界无人机大会预测,未来5年,全球商业无人机行业将保持迅猛发展,到2022年市场总值将达到150亿美元,为2016年的近12倍;其出货量将突破62万架,是2016年的6倍。由此可见,无人机市场前景广阔。

目前,中国和美国占据了全球无人机专利申请的“半壁江山”,随着行业迅速发展,无人机也成专利战多发领域。谁知道大疆与道通智能两家公司打架,就这样突然给国家“添乱了”,以致商务部在官网发出预警,让我们以为美国又要搞事情。

知呱呱知识产权专家表示,美国的知识产权保护是相当严格的,如果道通能够证明大疆侵权了,那可能给大疆带来较大的影响,因为大疆的产品很大一部分是销往美国,若是败诉,就意味着侵权产品将退出美国市场(除非双方达成和解)。

大疆无人机3.jpg

如何应对337调查?

美国337调查对我国企业来说已不是什么新鲜事。此前,华为、中兴、联想以及中国众多钢铁企业等均曾遭受337调查。根据商务部贸易救济调查局官网公布的消息,近年来美国对我国企业频频发起337调查,最近三个月就发生14起,其中有两起获胜。

从中国企业胜诉案例来看,面对337调查,涉案企业应积极应诉,并在法律抗辩中证明自己持续投入、独立研发、不断创新、在先使用、完全不同于申请人的生产工艺流程和核心技术,以及未侵犯申请人商业秘密等事实,最终迫使申请人向ITC提出无条件撤诉动议,方能最后取得胜诉。

  • 团队专,服务专

    一对一,专家服务

  • 响应快,效率高

    响应及时,服务高效

  • 质量好,保密好

    授权率高,安全性强

  • 省费用,省心力

    全程托管,进度可查

400-650-1606

(周一至周五 9:00-18:30)

· 快捷下单查询 ·

· 资讯前沿有料 ·

©  2015-2024  知呱呱  京ICP备15033495号  京ICP证160949号 | 国家知识产权局批准机构代码:11577

知呱呱诚信网站 知呱呱报警服务 知呱呱信息信用网